Los niños han ganado el derecho a demandarnos gobierno sobre el cambio climático

Atención, el presidente Obama y el presidente electo Trump: Cuando se trata de cambio climático, que han servido por el futuro de la nación.

La semana pasada un juez federal en Oregon confirmó el fallo del tribunal de un juez de primera instancia que una demanda contra el gobierno de EE.UU. y sus políticas de combustibles fósiles presentada por 21 personas entre jóvenes de nueve a 20 puede proceder.

“Esto no es un juicio ordinario”, el juez de distrito EE.UU. Ann Aiken escribió en una decisión de 54 páginas que confirmó todos los argumentos de los demandantes presentaron, llamándolo un “caso histórico.”

La demanda cuestiona las decisiones federales realizados en un amplio conjunto de temas, Aiken escribió, incluidas las emisiones de dióxido de carbono de las centrales eléctricas y vehículos, extracción de combustibles fósiles en tierras federales y cuánto cobrar por su uso, incentivos fiscales y subsidios para los combustibles fósiles la industria, la financiación de la infraestructura de combustibles fósiles, y la construcción de proyectos de terminales de carbón marino.

“Los demandantes afirman decisiones de los acusados ​​sobre estos temas han causado sustancialmente el planeta se caliente y los océanos aumente”, dijo Aiken. “Esta demanda no se trata de demostrar que el cambio climático está ocurriendo o que la actividad humana está conduciendo. A los efectos de este movimiento, esos hechos son indiscutibles “.

La demanda enmendada fue presentada en septiembre de 2015 los abogados de la organización ambientalista Tierra tutores y los 21 estudiantes apoyados por la organización no lucrativa La confianza de nuestros hijos. Se alega que el Gobierno ha violado los demandantes de la Quinta Enmienda garantías del debido proceso y la igualdad de protección, aseguramiento de la Novena Enmienda de ‘derechos no enumerados en conserva para el pueblo’, y la doctrina de la confianza pública.

Abogado de Julia Olson, directora ejecutiva de la confianza de nuestros niños calificó la decisión del juez de permitir que el caso proceda “innovador”.

“Es la primera vez que un tribunal federal ha reconocido que existe un derecho fundamental a un sistema climático capaz de sostener la vida humana”, dijo Olson. “El Tribunal Supremo, por más de 100 años, ha dicho que los gobiernos soberanos son fiduciarios públicos, pero nuestro gobierno federal ha sido negar que es objeto de la Doctrina Confianza Pública, que sólo los Estados son.

Video: 875 Supreme Master Ching Hai on the Environment: We Have to Save the Planet at All Costs (Subtitles)

“Ella ha puesto esa cuestión a la cama”, dijo Olson.

“El gobierno federal no es la defensa de nuestros derechos a la vida, libertad y propiedad”, dijo Oommen. “El próximo presidente ni siquiera reconoce que el cambio climático está ocurriendo, pero voy a estar aquí mucho más tiempo de lo que es.”

Video: 885-1 Protect Our Home with L.O.V.E., Multi-subtitles

La demanda nombra Presidente Obama y varios departamentos y agencias federales cabezas como acusados. Tres grupos de la industria Asociación Nacional de Fabricantes, el combustible estadounidense Los fabricantes petroquímicos, y el Instituto Americano del Petróleo-se unieron a la demanda en nombre del gobierno y trató de que se desestimó.

Según la demanda, “Recientes estudios científicos concluyen que nuestro país se encuentra ahora en un período de `exceso de carbono,` con las primeras consecuencias que ya están amenazando y que la voluntad, en el corto plazo, la altura de insoportable a no ser demandados tomar medidas inmediatas para rápidamente reducir las emisiones de combustibles fósiles “.

Los estudiantes establecidos ejemplos de daño que han sufrido (que es necesaria para demostrar estatus legal de un caso), desde el cambio climático, incluyendo la proliferación de algas en el agua potable, bajos niveles de agua debido a la sequía que matan el salmón, incendios forestales extremos y las inundaciones que ponen en riesgo personales seguridad, daño a los huertos que producen ingresos, y el asma causados ​​por condiciones secas y calientes y el humo de incendios forestales.

Una lista de demandas en la demanda incluye obtener la Corte que el gobierno está violando los demandantes ‘derechos constitucionales fundamentales a la vida, libertad y propiedad’, junto con el pedido a “preparar un inventario basado en el consumo de las emisiones de CO2 en EE.UU. ”y poner en marcha‘un plan de recuperación nacional exigible para eliminar las emisiones de combustibles fósiles y sacar el exceso de CO2 en la atmósfera con el fin de estabilizar el sistema climático y proteger los recursos vitales de los que los demandantes ahora y en el futuro dependerá’.

Olson dijo que los estudiantes están dispuestos a discutir la resolución del caso, y añadió, “Estamos esperando a ver si van a venir a la mesa y dejar sentados lado a lado con la industria de los combustibles fósiles y se sientan con los jóvenes para forjar una verdadera plan para proteger el medio ambiente “.

De lo contrario, un ensayo extraordinario pronto podría estar en marcha. En la demanda se transferirá automáticamente a la administración entrante Trump, dijo Olson.

“Votamos por nuestros representantes del gobierno, y esperamos que actúen en el mejor interés del país, pero estoy luchando para sentir ese es el caso,” dijo Oommen. “El gobierno mí y toda la gente está poniendo en peligro a mi alrededor, en lugar de protegernos.

“Es por eso que es aún más importante que luchemos el caso”, continuó. “El paso por el poder ejecutivo no está funcionando, por lo que vamos a través de la rama judicial para obligar al Ejecutivo a rendir cuentas.”