Top 15 de las paradojas alucinantes

El mundo está lleno de acertijos, y nosotros, como seres humanos se han dado al parecer el cerebro para resolverlos. Sin embargo, algunos de estos rompecabezas son demasiado complejos para que resolvamos. No somos capaces de llegar a una conclusión lógica a los locales de éstos. A menudo dan lugar a conclusiones contradictorias. Y se denominan comúnmente paradojas. Paradojas menudo le dan un dolor de cabeza en el proceso de análisis de los mismos. Sin embargo, no hay ningún daño en el ejercicio de su cerebro un poco poco.

Así que aquí está una lista de 15 paradojas que le dejará confundidos: -

15. El abuelo de Paradox.

Video: Droga Visual Y Auditiva REAL

¿Cómo se puede matar a su antepasado y todavía existen? Esta paradoja fue propuesta por Rene Barjavel, un autor francés. Imaginemos que tiene un abuelo Sana. Ahora ella viaja en el tiempo y lo mata antes de que se casa con su abuela. Y ella decide volver pero es incapaz de hacerlo, porque ella no tiene padres y ella ya no existe. Algunos dicen que podría existir en un universo paralelo, pero sin historia. Ella podría haber borrado todos sus recuerdos después de disparar a su abuelo. ¿Qué piensas?

14. El Ontológico Paradox.

Video: Los 9 grandes misterios del mundo resueltos || Top de curiosidades y misterios

¿Se puede hacer algo del futuro en el presente?

En cierto modo, es lo opuesto a la paradoja del abuelo. Supongamos que un ingeniero en la presente recibe un bloc de notas desde el futuro que contiene los métodos de construcción de una máquina. Se construye la máquina que él sabe que él no inventó como tal. El origen del objeto, por lo tanto, no puede ser atribuido al ingeniero ya que no tienen el conocimiento en ese momento. La invención ni siquiera se puede atribuir a la persona que poseía el cuaderno porque la máquina ya ha sido inventado por el tiempo que él o ella nace.

Dilema 13. La de Crocodile.

Tenga cuidado con sus conjeturas! Supongamos que un cocodrilo roba un niño, y le dice a la madre que si ella es capaz de adivinar correctamente lo que el cocodrilo le haría a su hijo, con mucho gusto volvería al niño. La madre dice que el cocodrilo no regresará al niño. El dilema se enfrenta el cocodrilo se llama el dilema de cocodrilo.

Si hubiera dicho que el cocodrilo devolvería el niño, entonces no hay tal paradoja. El cocodrilo puede o no puede regresar al niño en función de la opción correcta. Sin embargo, si la madre dice que el cocodrilo no regresará al niño. Hay una situación paradójica como el cocodrilo no puede regresar al niño, incluso si la elección de la madre es correcta o falsa!

12. El dilema del prisionero.

Hacer lo que no es lo mejor para nosotros? Supongamos que la persona A y la persona B tienen ambos cometieron un robo y se tienen en cuestionamiento. Ambos son conscientes de la pena su crimen implica que es de cinco años. Sin embargo, ambos se dijeron por separado que si uno de ellos confiesa entonces que reciben sólo un año y el otro conseguirían diez años de prisión. Si, sin embargo, ninguno de ellos confiesan, ambos serían puestos en libertad ya que las autoridades no tienen tales pruebas para encarcelar a cualquiera.

La paradoja es que terminan confesando a causa de su propio interés en lugar de permanecer tranquilo y estar en mejores condiciones. Sin embargo, en un análisis más nos encontramos con la causa raíz. La razón por la que deciden confesar es que no son conscientes de lo que va a recoger la otra persona. Y son mejores de confesar da a la otra persona confiesa o se queda en silencio.

11. La paradoja del ahorro.

Gastar mejor que el ahorro? De acuerdo con la paradoja de los que ahorran, los individuos tratan de ahorrar más durante una recesión, lo que reduce aún más el crecimiento económico. Keynes explicó esto sobre la base de la baja demanda agregada. Si los individuos gasta menos, entonces la demanda total agregada caerá, reducía el crecimiento económico. Esto, sin embargo, ha sido criticado por varios economistas. Para su comprensión, el ahorro en los bancos ayudaría a los bancos se prestan más dinero y por lo tanto aumentar el empleo y la tasa de crecimiento económico.

10. Paradoja Culo de Buridan.

Ese momento en que usted no sabe qué hacer. Esto ocurre cuando se le da dos opciones y usted puede hacer las dos cosas, pero haciendo bien te matará. Es decir, que tienen libre albedrío, pero que en realidad no lo tienen.

Supongamos que un culo se coloca a medio camino entre una pila de heno y un cubo de agua. El culo es a la vez con hambre y sed, y de una manera severa también. Si se opta por ir hacia el montón de heno, que va a morir de sed y si decide ir hacia el cubo de agua, que va a morir de hambre. En realidad no tiene otra opción! Esta paradoja se pretende satirizar el determinismo moral.

9. La dicotomía Paradox.

Video: Top 15 Ilusiones Ópticas Más Increíbles Y Locas Del Mundo

Digamos que va del lugar A al lugar B. Para llegar a B debe llegar primero a medio camino entre A y B, AB decir. Luego hay que llegar a mitad de camino entre AB y B, dice D. Luego se le requiere para cubrir la mitad de la distancia entre D y B. Esto continúa hasta el infinito. Se puede caminar a un medio en primer lugar. A continuación, cubrir otro 1/4 y luego 1/8 y luego 1/16 y así sucesivamente. Así, por pequeña que la distancia entre dos lugares está, siempre puede reducirse a la mitad. Por lo tanto, nunca se puede llegar a su destino.

8. Paradoja de Barber.

“En una ciudad donde todos los hombres son bien afeitado, hay un barbero que afeita cada uno si y sólo si ese hombre no se afeita a sí mismo. ”Por supuesto, esto se dice suponiendo que el barbero es un varón.

Vamos a tomar aparte palabra por palabra. Los afeita peluquero todo hombre que no se afeita a sí mismo. Por lo que aquellos que no se afeitan a sí mismos ir a la peluquería. Aquellos que se afeitan a sí mismos no van a la peluquería. El peluquero tiene que afeitarse o bien ser afeitado por otro. No puede ir a la peluquería (a sí mismo), ya que se afeita a sí mismo. Y tiene que ser afeitado por sí mismo si no se afeita a sí mismo.

¿Puede el barbero realmente existir en una ciudad así? Dudo que si tiene que estar afeitados.

7. Teseo paradoja.

Si reemplaza gradualmente todas las partes de un barco, ¿Sigue siendo el mismo barco? Lo mismo se aplica a cualquier otro objeto en el supuesto de que todas las partes son reemplazables. Imagine que usted es dueño de un barco o un coche. Uno a uno se daña sus partes. Se reemplaza la parte uno a la vez. Con el tiempo, no hay partes del coche no ha sustituido. ¿Quiere decir que usted tiene el mismo coche o se trata de otro coche? En realidad, esto sucedió al barco de Teseo! Así que cuando llegó a ser aceptable para nosotros no lo llamamos el barco de Teseo?

6. much Paradox.

Una pareja tiene dos hijos. Al menos uno de ellos es un niño. ¿Cuál es la probabilidad de que ambos son chicos? Al principio, la respuesta parece bastante fácil. La inteligencia nos hace decir que la probabilidad de tener un niño o una niña es la mitad. Por lo tanto de ellos que son los niños deben ser 1/4. Pero en realidad no es así. Tenemos el conjunto como {(niña, niño), (niño, niña), (chica, chica), (niño, niño)}. En este caso ya sabemos que al menos uno es un niño, por lo tanto, el número de eventos totales es de tres. El conjunto (niña, niña) no puede ser tomada en consideración. Entonces la única forma en la que el segundo puede ser un niño es uno. Por lo tanto, la probabilidad es 1/3 de esta paradoja. La situación es paradójica, porque incluso a través de explicaciones lógicas es difícil para nosotros llegar a la conclusión correcta.

5. socrático Paradox.

Sócrates de acuerdo con Platón dijo: “Yo sé que no sé nada.” ¿Cómo lo sabía? La paradoja aquí es que si él no sabe nada, entonces ¿cómo sabe que no sabe nada.

4. Paradoja de Raven.

Originalmente conocida como la paradoja de confirmación. La paradoja se explica al principio con la ayuda de cuervos por Carl Hempel la philoshopher. La paradoja nos dice acerca de cómo confirman los seres humanos. Nos simple mirada a los objetos en una instancia y luego confirmar. Si vemos un cuervo que es negro y luego decimos que hacemos una hyphothesis diciendo que todos los cuervos son de color negro. Podemos probar esta hyphothesis por mirar a nuestro alrededor. Podemos observar esto mirando los objetos miente en el país. Vemos que son no-negro y no son cuervos, por lo tanto, lo que indica que los cuervos son de color negro. A continuación, podemos observar también otras aves que no son negro y que no son cuervos que ascienden a la misma conclusión. Así que implica esto que cualquier cosa que se observa negro no da más peso a nuestra creencia de que los cuervos son de hecho negro?

3. La paradoja de los gemelos.

¿Y si su salir de su gemelo y volver sólo para ver que ha envejecido menor que su gemelo. Esta paradoja se basa en la teoría de la relatividad de Albert Einstein.

Supongamos que tenemos las gemelas Phoebe y Ursula. Phoebe decide ir al espacio y Ursula queda atrás en la tierra un poco molesto con la decisión de Phoebe. Cuando Phoebe regresa se encuentra con que ella apenas ha envejecido mientras que Ursula es mucho mayor que ella. la teoría de la relatividad de Einstein se utiliza para explicar esto. De acuerdo con la teoría, cuanto más rápido se mueve a través del espacio más lento que se mueven a través del tiempo!

2. paradoja del mentiroso

“La siguiente afirmación es cierta. La declaración anterior es falso.”Si tenemos en cuenta la primera afirmación es verdadera, entonces a continuación, el segundo debe ser cierto lo que implica que el primero es falso que el segundo es cierto lo que significa que es falsa, entonces de nuevo la primera frase debería verdadero y el ciclo continúa.

1. Captura -22.

Es posible hacerlo, pero puede que no! Es una situación en la que una persona no tiene otra opción, incluso después de haber sido dada una opción debido a la existencia de opciones interdependientes. derecho confuso!

La paradoja se deriva de libro de Joseph Heller, titulado Catch-22. Según el libro cualquier persona que fue declarada loca podría ser tomado fuera de servicio. Sin embargo, “cualquier persona que desee salir de servicio de combate no es realmente una locura.” Así que usted está realmente en una situación paradójica desde donde no hay escape.